Otra de las reglas de [|FuRiA|] (que está seguro de no ser el primero en formular) es:

3ª ley de [|FuRiA|], o ley sobre la burocracia infinita:

No importa la cantidad de papeles que lleves, la cantidad de formularios rellenados, fotocopias de documentos, autorizaciones diversas, muestras de sangre, de ADN, o de pertenencia a tu lógia masónica favorita. Siempre te faltará algo.

O no será la ventanilla correcta, o estarás fuera de plazo, o estarás dentro de plazo, o esa no será la administración correcta, o cualquiero otra historia mal construida y traida por los pelos para poder retener tu alma durante más tiempo.

Para ellos nunca es suficiente. ¡Di nunca!
Corolario: Está claro que poner parquímetros y multas de tal calibre en Madrid es con afán recaudatorio, porque es la única explicaión lógica que dentro de ese caos que es la burocracia, solo haya que hacer dos cómodos pasos para pagar las multas de aparcamiento, mientras que para cualquier otra cosa el número de pasos es exponencial.

Mi estado de salud empeoró lo suyo desde el último post. Ése mismo día por la noche, me subió la fiebre a 39° y se mantuvo así sin descender, hasta que a las 6 de la mañana decidimos ir a urgencias (mi padre estaba igual que yo, y mucho mas preocupado)

Por algún motivo, siempre que paso por ese hospital, casi antes de hacerme preguntas, me sacan sangre, me mareo, y me tienen que enchufar suero... ¬¬

Bueno, el caso es que despues de 5 horas allí, acaban decartando sinusitis, y neumonía, lo cual es bueno. Me recetan uno antibioticos de caballo muy majos, que apenas en 24 horas han mejorado bastante mi estado.

Lo que pasa, esque ayer durante todo el día fuí un zombi de 39° en estado catatónico.
Tuve que llamar a Calvin y Amatar para decirles que no iba a poder quedar con ellos esa noche.
A la hora de la cena, me dopé de paracetamol, me tomé un té, y duré lo justo para malcenar, tomar las uvas, e irme a dormir.

He amanecido hoy, con mucha mejor sensación, y más ganas de moverme.
Me he afeitado, dado una ducha, arreglado y he bajado a ver el concierto de primero de año.
Hoy me mantengo en una franja agradable de 37° - 37,5°.

Toso más, pero es menos incómodo, y estoy absolutamente despierto, y poco incomodo.

Yo, por lo menos, he empezado el año, mucho mejor de lo que lo terminé, al menos de salud y contando estos pocos días.

Os deseo a todos muy feliz año nuevo :D

No importa cuanto presiones, no importa que prioridad tengas, cuanto pagues, o con cuánto ahínco lo intentes, siempre que lleves tu vehículo al taller, es inevitable que salga con (al menos) un defecto con el que no entró.

(Como por ejemplo, que se hayan olvidado encajar una de las bombillas de los intermitentes)
(Y me haya tocado ponerlo, en un coche con un acceso a esa parte bastante inaccesible. Teniendo que dejarme parte de la muñeca por no desmontar el frontal entero)
(seré vago...)
(¿Qué cojones? si, lo soy)

Ando con un catarro/gripe algo jodido. Tengo la mala costumbre de ponerme enfermo en fin de año.

De hecho ahora en casa, donde están mis padres, mis hermanos, la mujer de mi hermno y mis tres sobrinos menores de 2 años y medio, es un criadero de viruses y miasmas. Se recomienda encarecidamente no acercarse.

Que tengaís todos un buen fin de año y un mejor principio.

Yo ahora mismo no aguanto más.

Aún recuerdo cuando en la escuela aprendíamos las primeras técnicas para resolver problemas, y cómo algunas veces, cuando no nos las sabíamos bien, empleábamos ese infalible método conocido como "la cuenta de la vieja" (o fuerza bruta, como ustedes prefieran) para encontrar las soluciones. Por ejemplo, si se te pedía calcular la raíz cuadrada de 169 y no te acordabas del famoso algoritmo, probabas a calcular el cuadrado de diez, el de once, el de doce... y ¡bingo!

En Criptografía siempre se puede descifrar un mensaje por la cuenta de la vieja, sin necesidad de conocer la clave. Obviamente, basta con probarlas todas, una por una. Incluso si el algoritmo empleado para cifrar es irrompible según el criterio de Shannon esto puede lograrse, aunque en este último caso resulte imposible saber cuál de las soluciones candidatas es la correcta, ya que todos los mensajes descifrados imaginables podrán ser obtenidos si probamos con todas las claves posibles. Cuando existe algún método para descifrar un mensaje con menos esfuerzo que el que requeriría la cuenta de la vieja, se le denomina "ataque". Evidentemente, un ataque no tiene por qué servir para nada en la práctica, ya que puede resultar tan impracticable como la fuerza bruta, pero en cualquier caso representará un atajo que debe ser tenido en cuenta.

La mente humana es muy imaginativa, pero a veces se queda corta. Uno de los problemas más frecuentes con los que me encuentro en mi labor docente es la dificultad de asimilación que para los alumnos presentan algunas cantidades astronómicas. Por ejemplo, me he encontrado en más de una ocasión con la afirmación de que cierto algoritmo puede ser roto fácilmente en la práctica con solo probar... ¡2^512 claves! Esto, que a primera vista parece incluso razonable, demuestra la dificultad que tenemos para hacernos una idea perceptual de lo que representa ese número aparentemente tan inocente. Supongamos que asignamos la tarea de examinar cada una de esas claves a un átomo del Universo, y que cada átomo se toma una milésima de segundo en llevar a cabo su trabajo, quedando luego libre para comenzar con otra clave. Pues bien, si ponemos a trabajar -ahí es nada- a todo el Universo en paralelo, necesitaríamos más de 10^19 años para finalizar la tarea. Teniendo en cuenta que la edad estimada actual del Universo es de 10^10 años -mil millones de veces menos de lo que necesitaríamos-, y que carecemos de tecnología para hacer que los átomos individuales del Universo resuelvan nuestro problema, ¿a alguien le queda alguna duda de que esta tarea no puede ser llevada a cabo hoy por hoy en la práctica?

Pues todavía queda gente que se empeña en afirmar que, como no hay que recorrer todas las posibilidades, se puede tener suerte y encontrar la solución relativamente pronto, si se tiene la suficiente cantidad de suerte. Pero, ¿cuánta suerte es necesaria? Vamos a poner otro ejemplo: imagínense cien mil ordenadores trabajando en paralelo, cada uno de los cuales capaz de examinar un millón de claves por segundo, y que queremos encontrar la solución en, digamos, menos de un año. La red completa examinaría -redondeando hacia arriba- 2^62 claves en dicho tiempo. Eso significa que podríamos verificar únicamente.. ¡una de cada 2^450 posibles soluciones! Incluso si nuestro problema se redujera a buscar entre 2^200 soluciones posibles -un número enormemente inferior-, solo habríamos recorrido una de cada 2^138.

Si recordamos que la probabilidad aproximada, según la Mecánica Cuántica, de que una persona salte contra un muro y lo atraviese de forma espontánea -sin que ninguno de sus átomos colisione- es de 2^-100, vemos que resulta más fácil que saltemos contra un muro, ¡y que aparezcamos al otro lado totalmente ilesos, sin haber chocado contra él! No sé ustedes, pero yo no estoy dispuesto a hacer la prueba...

Lo cierto es que, salvo que aparezcan nuevas técnicas revolucionarias -¿tal vez la Computación Cuántica?-, se puede afirmar que hemos alcanzado los límites de la fuerza bruta. El venerable DES era susceptible a la cuenta de la vieja simplemente porque el número de claves posibles era demasiado pequeño, pero los nuevos estándares, como por ejemplo AES, escapan con mucho a los límites brutos de cálculo de nuestro Universo. Habrá que seguir buscando atajos.

Manuel Lucena
http://wwwdi.ujaen.es/~mlucena

Sacado de Kriptópolis << Altamente recomendable, si te gusta la croptografía.

Lo encontré en La Petite Claudine

Si no fuera porque no me gusta el modding...